Lsveikata.lt išspausdino paneigimą dėl straipsnio „Neteisėtų gimdymų namuose byla“
Dar rugsėjį rašiau apie tai, kad žymiosios „gimdymų namuose“ bylos paraštėse yra naujienų: įsiteisėjo anksčiau priimtas teismo sprendimas, kuriuo pripažinta, kad Balsas.lt ir LSveikata.lt pateikė tikrovės neatitinkančią ir garbę ir orumą žeidžiančią informaciją apie Jurgitą Švedienę, ir turėtų J. Švedienei sumokėti. Tačiau nebuvau tikras, ar bankrutuojantis Balsas.lt, šiaip jau pirmoji žiniasklaidos priemonė, kuri paskelbė šmeižikišką straipsnį, ką nors sumokės, nes tuo metu buvo vykdomos jos bankroto procedūros. Toliau skaityti Pinigai sumokėti, informacija paneigta→
Teismo nutarties preambulė Prieš kurį laiką įraše ilgu pavadinimu rašiau, kad balandžio 2 d. Vilniaus m. apylinkės teismas visiškai patenkino J.Švedienės ieškinį, priteisė jai iš leidinių Balsas.lt ir Lsveikata.lt sąvininkų 10 tūkst. lt moralinės žalos atlyginimui ir įpareigojo paskelbti visą eilę publikuotų straipsnių teiginių kaip tikrovės neatitinkančių ir žeminančių J.Švedienės garbę ir orumą.
Nors nei Balsas.lt, nei LSveikata.lt atstovai nedalyvavo teismo procese, LSveikata.lt valdytojas UAB „Medikų žinios“ visgi apskundė šį Vilniaus apylinkės teismo sprendimą.
Prokuratūros spaudos konferencija apie ikiteisminį tyrimą dėl gimdymo namuose, 2013 m. kovo 5 d. *
Prieš pusantrų metų daug dėmesio sulaukusi istorija apie „nelegalius“ gimdymus namuose, tyrimą baudžiamojoje byloje dėl pagalbos gimdant namuose (o gal ir – prekybos vaikais, o gal ir – baisios sektos, kaip mus draugiškai gąsdino kai ne kurie Vilniaus prokurorai ir policijos pareigūnai) kažkaip pasitraukė į antrąjį planą. Tačiau, kiek žinau, tas ikiteisminis tyrimas tebevyksta.
Po to, kai jis pasibaigs – o trukti jis gali dar kad ir metus, – būtų labai gerai paskaičiuoti jo kaštus. Ir viešąją naudą, kurią jis sukūrė ar apgynė. 🙂
Tačiau kiti, išvestiniai ikiteisminiai tyrimai jau yra pasibaigę, bylos – perduotos teismams, ir, toks įspūdis – patiria vieną fiasko po kito. Apie du tokius fiasko čia ir parašysiu. Visų pirma, Aukščiausiojo Teismo buvo galutinai išteisinta Rasa Gaidienė, teismo medicinos ekspertė, perdavusi duomenis apie vaiko mirties priežastį pribuvėjai, kuri padėjo tam vaikui ateiti į pasaulį. Antra, ne per seniausiai buvo išteisinta viena namuose gimdžiusi mama, tariamai davusi neteisingus parodymus policijos tyrėjams – už ką jai ir buvo iškelta baudžiamoji byla. Toliau skaityti Posūkiai gimdymo namuose byloje: dvi išteisintos!→
Prieš keletą dienų pasirodė publikacija 15min.lt, susiejusi vieno naujagimio mirtį su „mada gimdyti namuose“. Žurnalistai, deja, pasistengė išviešinti visiškai nepatikrintus faktus kuo skubiau, nepasivarginę išsiaiškinti įvykio aplinkybių. Laimė, jas tą pačią dieną išsiaiškino Lrytas.lt korespondentai. Buvo nustatyta, kad įvykis visai nėra nesėkmingas gimdymas namie, kad tai – nelaimingos moters narkomanės nelaimė, priešlaikinis (Lryto.lt duomenimis – vos daugiau nei 6 mėn.) vaikelio gimimas. Tačiau 15min.lt žurnalistai nesivargino patikslinti informacijos, kai jau buvo išsiaiškintos šio įvykio priežastys.
Šį kartą žurnalistai bent jau neskubėjo minėti vardų. Bet kai kuriems portalams ir kai kuriems žurnalistams, analizuojantiems panašias temas, anksčiau tai nebuvo visiškai svetima. O du portalai – Balsas.lt ir Lsveikata.lt, prieš metus paleidę į eterį šiurpų straipsnį „Neteisėtų gimdymų namuose byla: mirtys, sužalojimai ir placentos valgymas“, kuriame tiesiog prikimšta fantazijų apie gimdymo namuose fenomeną Lietuvoje – atrodo šį kartą pasekmių neišvengs.
Toliau skaityti „Žmogui nėra nieko malonesnio, kaip saugiai savo tėvynėje gyvenant, nesibijoti, kad jo gerą vardą kas nors suterš“ *→
Delfi.lt mano straipsnį „Į kovą su gimdymais namuose paleista sunkioji artilerija – „sektos““ ketino paskelbti kovo 7 ar 8 dienomis, tačiau jį aiškiai nukonkuravo kovo 11-osios temos. Per ilgąjį savaitgalį šiek tiek pakeičiau tekstą, tačiau pavėlavau jį pateikti, ir publikacija išėjo su senuoju (irgi geru) tekstu. Visgi, kadangi vieną, mažiau vykusią, pastraipą buvau perrašęs iš esmės, bei padaręs keletą smulkesnių pataisymų ir papildymų, ir kadangi nemėgstu situacijų, kai mano pastangos nueina veltui, publikuoju čia pataisytąjį tekstą.
Kad būtų mažiau painiavos, publikuoju ją originaliu, banalesniu pavadinimu, kurį Delfi.lt visai vykusiai pakeitė.
Gimdymas namuose ir „sektos“
Gimdymo namuose reglamentavimo ir baudžiamojo persekiojimo už pagalbą gimdant klausimai jau ilgą laiką yra viešų diskusijų centre. Dėl kratų, atliekamų vargiai su byla susijusių asmenų namuose, vis naujos kritikos strėlės skrenda prokuratūros link. Tad nenuostabu, jog pastaroji bando apsiginti: keli straipsniai ne per seniausiai išviešino iš prokuratūros tarsi nutekintą informaciją apie jau pusantrų metų vykdomą ikiteisminį tyrimą dėl neva neteisėtos pagalbos gimdant namuose, o praėjusį antradienį, kovo 5 d., didelė dalis tos pačios informacijos buvo pasakyta ir pačių policijos bei prokuratūros atstovų lūpomis spaudos konferencijoje. Toliau skaityti Pakartotinai apie gimdymą namuose ir „sektas“→
Ši tema man rūpi. Abu mano vaikai gimė namie, abu su žmona buvome labai tuo patenkinti.
Ogi rytoj organizuojama spaudos konferencija, kurioje bus pristatyta gimdymo namuose įteisinimo idėja. Toks gimdymas ir šiaip yra teisėtas, tačiau nėra teisėta gydytojui padėti besilaukiančiai šeimai priimti gimstantį kūdikį.
